A) Raonament circular B) Falsa causalitat C) Generalització precipitada D) Argument ad hominem
A) Analògic B) Deductiu C) Abductiu D) Inductiu
A) Contraposecció B) Conjunció C) Disjunció D) Condicional
A) Llei del tercer exclòs B) Modus tollens C) Llei de no contradicció D) Llei d'identitat
A) Inductiu B) Analògic C) Deductiu D) Abductiu
A) Modus ponens B) Llei del tercer exclòs C) Llei de la identitat D) Llei de la no-contradicció
A) Deductiu B) Analògic C) Abductiu D) Inductiu
A) Fal·làcia B) Sil·logisme C) Argument D) Afirmació
A) Evitar fer qualsevol conclusió. B) Arribar a una conclusió de manera rigorosa. C) Generar noves premisses. D) Memoritzar regles lògiques.
A) Un argument en què totes les premisses són certes. B) Un argument en què la conclusió és sempre certa. C) Un argument en què les premisses garanteixen la conclusió. D) Un argument en què les premisses no tenen relació amb la conclusió.
A) Raonament abductiu. B) Raonament inductiu. C) Raonament analògic. D) Modus ponens.
A) Inferència a la millor explicació. B) Generalització. C) Deducció. D) Raonament analògic.
A) Compara dos sistemes diferents per identificar contradiccions. B) Compara dos sistemes similars per arribar a una conclusió. C) Garanteix la veracitat de la conclusió. D) Extreu generalitzacions a partir d'un cas únic.
A) La capacitat de memoritzar fets. B) La capacitat de generar i avaluar raons. C) La capacitat d'ignorar les incoherències. D) La capacitat d'evitar prendre decisions.
A) Hi té un paper secundari. B) Només s'utilitza en matemàtiques. C) No hi participa. D) Hi té un paper central.
A) Les conclusions són sempre certes. B) Les conclusions són sempre falses. C) Hi ha certa incertesa. D) Les conclusions són segures.
A) Raonament deductiu. B) Raonament abductiu. C) Raonament inductiu. D) Raonament analògic.
A) Ciència. B) Filosofia. C) Lògica. D) Matemàtiques.
A) Tots els ocells poden volar; els pingüins són ocells; per tant, els pingüins poden volar. B) Totes les fruites són dolces; els limons són fruites; per tant, els limons són dolços. C) Tots els homes són mortals; Sòcrates és un home; per tant, Sòcrates és mortal. D) Alguns gossos són amigables; Max és un gos; per tant, Max és amigable.
A) No segueix cap regla o norma específica. B) Està basat en conjectures aleatòries. C) Està basat en opinions personals. D) L'objectiu és formular arguments correctes que qualsevol persona raonable trobaria convincents.
A) És equivalent a la intuïció. B) És aproximadament equivalent al pensament crític. C) És equivalent a la memorització. D) És equivalent a la creativitat.
A) Només és rellevant en el raonament no deductiu. B) És un factor important en el raonament lògic. C) No és rellevant per al raonament lògic. D) Es desaconsella la recerca de nova informació en el raonament lògic.
A) Certesa. B) Suposició. C) Probabilitat. D) Incertesa.
A) Per referir-se a premisses implícites. B) De manera intercanviable. C) Per descriure només raonaments incorrectes. D) Com a sinònims de 'fal·làcia'.
A) Arguments deductius. B) Arguments complexos. C) Demostracions. D) Falàcies.
A) Fal·làcia. B) Premissa. C) Inferència. D) Prova.
A) Sil·logismes. B) Lògica temporal. C) Lògiques extendides. D) Lògica modal.
A) Sempre condueix a conclusions determinades. B) És sempre fiable. C) No implica cap informació nova. D) La informació addicional pot ser falsa.
A) Aristòtil B) Immanuel Kant C) David Hume D) René Descartes
A) Ser circular B) Ser simple C) Coincidir amb els fets observats D) Podre ser verificada amb evidències empíriques
A) Quan els investigadors descobreixen fenòmens inexplicables. B) Quan els investigadors confirmen teories establertes. C) Quan els investigadors duen a terme experiments controlats. D) Quan els investigadors publiquen els seus resultats.
A) Evidència contradictòria B) Sense evidència C) Evidència molt sòlida D) Evidència feble
A) Interpretar afirmacions amb múltiples significats. B) Demostrar afirmacions amb certesa. C) Ignorar el context de les afirmacions. D) Evitar la comunicació.
A) Fal·làcia de l'home de palla. B) Representació errònia de la posició d'un oponent. C) Fals dilema. D) Afirmació del consequent.
A) Avaluar els motius abans d'acceptar una afirmació. B) Confiar únicament en les intuïcions per prendre decisions. C) Buscar informació nova per arribar a una conclusió fiable. D) Considerar els possibles avantatges i inconvenients de diferents accions.
A) Prendre decisions basades en intuïcions. B) Distinguir els fets de les simples opinions. C) Seguir judicis apresos. D) Ignorar la fiabilitat de les fonts d'informació.
A) Considerar diferents opcions o cursos d'acció. B) Fer judicis ràpids i poc crítics. C) Utilitzar el sentit comú. D) Avaluació acurada de tota la informació disponible. |