ThatQuiz Biblioteca Intenteu aquesta prova
Raonament lògic - Prova
Contribució de: Rivera
  • 1. Quina fal·lació lògica implica arribar a una conclusió basant-se en proves insuficients o sense considerar tots els factors?
A) Generalització precipitada
B) Raonament circular
C) Argument ad hominem
D) Falsa causalitat
  • 2. Quin tipus de raonament comença amb premisses específiques i arriba a una conclusió general?
A) Deductiu
B) Abductiu
C) Analògic
D) Inductiu
  • 3. A la lògica, l'expressió 'Si P, llavors Q' es coneix com a quin tipus d'afirmació?
A) Condicional
B) Contraposecció
C) Conjunció
D) Disjunció
  • 4. Quin principi lògic estableix que si una afirmació és certa, llavors la seva negació és falsa?
A) Modus tollens
B) Llei d'identitat
C) Llei del tercer exclòs
D) Llei de no contradicció
  • 5. L'afirmació "Tots els ocells tenen ales. Un pardal és un ocell. Per tant, un pardal té ales" és un exemple de quin tipus de raonament?
A) Analògic
B) Deductiu
C) Abductiu
D) Inductiu
  • 6. Quina llei lògica estableix que 'una afirmació és certa o la seva negació és certa'?
A) Llei del tercer exclòs
B) Modus ponens
C) Llei de la no-contradicció
D) Llei de la identitat
  • 7. Quin tipus de raonament estableix una analogia entre dos casos similars per tal de treure una conclusió sobre un cas nou?
A) Abductiu
B) Deductiu
C) Inductiu
D) Analògic
  • 8. Quina és l'estructura lògica en la qual dues premisses condueixen a una conclusió basada en elles?
A) Argument
B) Afirmació
C) Fal·làcia
D) Sil·logisme
  • 9. Quin és l'objectiu principal del raonament lògic?
A) Memoritzar regles lògiques.
B) Evitar fer qualsevol conclusió.
C) Generar noves premisses.
D) Arribar a una conclusió de manera rigorosa.
  • 10. Què és un argument vàlid en el raonament deductiu?
A) Un argument en què totes les premisses són certes.
B) Un argument en què la conclusió és sempre certa.
C) Un argument en què les premisses no tenen relació amb la conclusió.
D) Un argument en què les premisses garanteixen la conclusió.
  • 11. Quina regla d'inferència s'utilitza en el raonament deductiu?
A) Raonament abductiu.
B) Raonament inductiu.
C) Modus ponens.
D) Raonament analògic.
  • 12. Com se coneix també el raonament abductiu?
A) Inferència a la millor explicació.
B) Raonament analògic.
C) Deducció.
D) Generalització.
  • 13. Quin paper té el raonament per analogia?
A) Extreu generalitzacions a partir d'un cas únic.
B) Compara dos sistemes diferents per identificar contradiccions.
C) Compara dos sistemes similars per arribar a una conclusió.
D) Garanteix la veracitat de la conclusió.
  • 14. Què és un exemple d'una habilitat cognitiva inclosa en el raonament lògic?
A) La capacitat d'evitar prendre decisions.
B) La capacitat d'ignorar les incoherències.
C) La capacitat de memoritzar fets.
D) La capacitat de generar i avaluar raons.
  • 15. Quin és el paper del raonament deductiu en la lògica formal?
A) Hi té un paper central.
B) No hi participa.
C) Només s'utilitza en matemàtiques.
D) Hi té un paper secundari.
  • 16. Quin és el grau de certesa de les conclusions en el raonament no deductiu?
A) Les conclusions són sempre falses.
B) Les conclusions són segures.
C) Les conclusions són sempre certes.
D) Hi ha certa incertesa.
  • 17. Quin tipus de raonament utilitzen sovint els metges per diagnosticar pacients?
A) Raonament inductiu.
B) Raonament abductiu.
C) Raonament analògic.
D) Raonament deductiu.
  • 18. Quina és la disciplina principal que estudia el raonament lògic?
A) Matemàtiques.
B) Ciència.
C) Filosofia.
D) Lògica.
  • 19. Què és un exemple d'un argument deductiu vàlid?
A) Alguns gossos són amigables; Max és un gos; per tant, Max és amigable.
B) Tots els ocells poden volar; els pingüins són ocells; per tant, els pingüins poden volar.
C) Totes les fruites són dolces; els limons són fruites; per tant, els limons són dolços.
D) Tots els homes són mortals; Sòcrates és un home; per tant, Sòcrates és mortal.
  • 20. Què significa que un argument estigui subjecte a normes?
A) Està basat en opinions personals.
B) No segueix cap regla o norma específica.
C) L'objectiu és formular arguments correctes que qualsevol persona raonable trobaria convincents.
D) Està basat en conjectures aleatòries.
  • 21. Quin és el propòsit principal del raonament lògic en un sentit ampli?
A) És equivalent a la memorització.
B) És equivalent a la intuïció.
C) És aproximadament equivalent al pensament crític.
D) És equivalent a la creativitat.
  • 22. Quin és el paper de la recerca de nova informació en el raonament lògic?
A) No és rellevant per al raonament lògic.
B) Es desaconsella la recerca de nova informació en el raonament lògic.
C) És un factor important en el raonament lògic.
D) Només és rellevant en el raonament no deductiu.
  • 23. Quin és el nivell de certesa de les conclusions derivades del raonament deductiu?
A) Certesa.
B) Probabilitat.
C) Incertesa.
D) Suposició.
  • 24. Com se fan servir sovint els termes 'argument' i 'inferència' en lògica?
A) Com a sinònims de 'fal·làcia'.
B) De manera intercanviable.
C) Per referir-se a premisses implícites.
D) Per descriure només raonaments incorrectes.
  • 25. Com es diuen els arguments incorrectes que no ofereixen suport o que ofereixen un suport insuficient?
A) Demostracions.
B) Arguments deductius.
C) Arguments complexos.
D) Falàcies.
  • 26. Com s'anomena sovint un argument deductiu o un argument no deductiu molt fort?
A) Fal·làcia.
B) Inferència.
C) Prova.
D) Premissa.
  • 27. Quina és la base de la lògica aristotèlica?
A) Sil·logismes.
B) Lògica modal.
C) Lògiques extendides.
D) Lògica temporal.
  • 28. Quin és un possible risc del raonament no deductiu?
A) La informació addicional pot ser falsa.
B) No implica cap informació nova.
C) És sempre fiable.
D) Sempre condueix a conclusions determinades.
  • 29. Qui va plantejar inicialment el problema de l'inducció?
A) David Hume
B) Aristòtil
C) René Descartes
D) Immanuel Kant
  • 30. Quina de les següents opcions NO és un criteri per a una bona explicació en el raonament abductiu?
A) Ser simple
B) Ser circular
C) Coincidir amb els fets observats
D) Podre ser verificada amb evidències empíriques
  • 31. En quin context l'inferència abductiva té un paper central en la ciència?
A) Quan els investigadors descobreixen fenòmens inexplicables.
B) Quan els investigadors duen a terme experiments controlats.
C) Quan els investigadors publiquen els seus resultats.
D) Quan els investigadors confirmen teories establertes.
  • 32. Què es necessita per a afirmacions extraordinàries en el raonament abductiu?
A) Evidència contradictòria
B) Evidència feble
C) Evidència molt sòlida
D) Sense evidència
  • 33. Quina és una aplicació habitual del raonament abductiu en la vida quotidiana?
A) Evitar la comunicació.
B) Interpretar afirmacions amb múltiples significats.
C) Demostrar afirmacions amb certesa.
D) Ignorar el context de les afirmacions.
  • 34. Quina de les següents opcions és una fal·làcia formal coneguda?
A) Representació errònia de la posició d'un oponent.
B) Afirmació del consequent.
C) Fal·làcia de l'home de palla.
D) Fals dilema.
  • 35. Quina de les següents opcions NO és una competència essencial relacionada amb el raonament lògic?
A) Considerar els possibles avantatges i inconvenients de diferents accions.
B) Avaluar els motius abans d'acceptar una afirmació.
C) Buscar informació nova per arribar a una conclusió fiable.
D) Confiar únicament en les intuïcions per prendre decisions.
  • 36. Quina és una característica clau del raonament lògic a un nivell teòric?
A) Distinguir els fets de les simples opinions.
B) Prendre decisions basades en intuïcions.
C) Seguir judicis apresos.
D) Ignorar la fiabilitat de les fonts d'informació.
  • 37. Quina és una errada comuna que s'ha d'evitar en el raonament lògic?
A) Utilitzar el sentit comú.
B) Avaluació acurada de tota la informació disponible.
C) Fer judicis ràpids i poc crítics.
D) Considerar diferents opcions o cursos d'acció.
Prova creada amb That Quiz — el lloc de proves matemàtiques per a alumnes de tots nivells.