ThatQuiz Biblioteca Intenteu aquesta prova
Raonament lògic - Prova
Contribució de: Rivera
  • 1. Quina fal·lació lògica implica arribar a una conclusió basant-se en proves insuficients o sense considerar tots els factors?
A) Argument ad hominem
B) Generalització precipitada
C) Raonament circular
D) Falsa causalitat
  • 2. Quin tipus de raonament comença amb premisses específiques i arriba a una conclusió general?
A) Deductiu
B) Abductiu
C) Inductiu
D) Analògic
  • 3. A la lògica, l'expressió 'Si P, llavors Q' es coneix com a quin tipus d'afirmació?
A) Condicional
B) Contraposecció
C) Disjunció
D) Conjunció
  • 4. Quin principi lògic estableix que si una afirmació és certa, llavors la seva negació és falsa?
A) Llei del tercer exclòs
B) Llei de no contradicció
C) Modus tollens
D) Llei d'identitat
  • 5. L'afirmació "Tots els ocells tenen ales. Un pardal és un ocell. Per tant, un pardal té ales" és un exemple de quin tipus de raonament?
A) Analògic
B) Inductiu
C) Abductiu
D) Deductiu
  • 6. Quina llei lògica estableix que 'una afirmació és certa o la seva negació és certa'?
A) Llei del tercer exclòs
B) Llei de la no-contradicció
C) Modus ponens
D) Llei de la identitat
  • 7. Quin tipus de raonament estableix una analogia entre dos casos similars per tal de treure una conclusió sobre un cas nou?
A) Deductiu
B) Analògic
C) Inductiu
D) Abductiu
  • 8. Quina és l'estructura lògica en la qual dues premisses condueixen a una conclusió basada en elles?
A) Argument
B) Sil·logisme
C) Afirmació
D) Fal·làcia
  • 9. Quin és l'objectiu principal del raonament lògic?
A) Arribar a una conclusió de manera rigorosa.
B) Generar noves premisses.
C) Memoritzar regles lògiques.
D) Evitar fer qualsevol conclusió.
  • 10. Què és un argument vàlid en el raonament deductiu?
A) Un argument en què la conclusió és sempre certa.
B) Un argument en què les premisses garanteixen la conclusió.
C) Un argument en què les premisses no tenen relació amb la conclusió.
D) Un argument en què totes les premisses són certes.
  • 11. Quina regla d'inferència s'utilitza en el raonament deductiu?
A) Raonament abductiu.
B) Raonament inductiu.
C) Modus ponens.
D) Raonament analògic.
  • 12. Com se coneix també el raonament abductiu?
A) Inferència a la millor explicació.
B) Raonament analògic.
C) Deducció.
D) Generalització.
  • 13. Quin paper té el raonament per analogia?
A) Compara dos sistemes diferents per identificar contradiccions.
B) Compara dos sistemes similars per arribar a una conclusió.
C) Extreu generalitzacions a partir d'un cas únic.
D) Garanteix la veracitat de la conclusió.
  • 14. Què és un exemple d'una habilitat cognitiva inclosa en el raonament lògic?
A) La capacitat de generar i avaluar raons.
B) La capacitat de memoritzar fets.
C) La capacitat d'ignorar les incoherències.
D) La capacitat d'evitar prendre decisions.
  • 15. Quin és el paper del raonament deductiu en la lògica formal?
A) Només s'utilitza en matemàtiques.
B) No hi participa.
C) Hi té un paper central.
D) Hi té un paper secundari.
  • 16. Quin és el grau de certesa de les conclusions en el raonament no deductiu?
A) Les conclusions són segures.
B) Les conclusions són sempre falses.
C) Hi ha certa incertesa.
D) Les conclusions són sempre certes.
  • 17. Quin tipus de raonament utilitzen sovint els metges per diagnosticar pacients?
A) Raonament inductiu.
B) Raonament abductiu.
C) Raonament analògic.
D) Raonament deductiu.
  • 18. Quina és la disciplina principal que estudia el raonament lògic?
A) Filosofia.
B) Matemàtiques.
C) Lògica.
D) Ciència.
  • 19. Què és un exemple d'un argument deductiu vàlid?
A) Totes les fruites són dolces; els limons són fruites; per tant, els limons són dolços.
B) Tots els homes són mortals; Sòcrates és un home; per tant, Sòcrates és mortal.
C) Tots els ocells poden volar; els pingüins són ocells; per tant, els pingüins poden volar.
D) Alguns gossos són amigables; Max és un gos; per tant, Max és amigable.
  • 20. Què significa que un argument estigui subjecte a normes?
A) No segueix cap regla o norma específica.
B) Està basat en conjectures aleatòries.
C) Està basat en opinions personals.
D) L'objectiu és formular arguments correctes que qualsevol persona raonable trobaria convincents.
  • 21. Quin és el propòsit principal del raonament lògic en un sentit ampli?
A) És equivalent a la creativitat.
B) És equivalent a la memorització.
C) És aproximadament equivalent al pensament crític.
D) És equivalent a la intuïció.
  • 22. Quin és el paper de la recerca de nova informació en el raonament lògic?
A) No és rellevant per al raonament lògic.
B) Només és rellevant en el raonament no deductiu.
C) És un factor important en el raonament lògic.
D) Es desaconsella la recerca de nova informació en el raonament lògic.
  • 23. Quin és el nivell de certesa de les conclusions derivades del raonament deductiu?
A) Probabilitat.
B) Suposició.
C) Incertesa.
D) Certesa.
  • 24. Com se fan servir sovint els termes 'argument' i 'inferència' en lògica?
A) Com a sinònims de 'fal·làcia'.
B) De manera intercanviable.
C) Per descriure només raonaments incorrectes.
D) Per referir-se a premisses implícites.
  • 25. Com es diuen els arguments incorrectes que no ofereixen suport o que ofereixen un suport insuficient?
A) Arguments deductius.
B) Demostracions.
C) Arguments complexos.
D) Falàcies.
  • 26. Com s'anomena sovint un argument deductiu o un argument no deductiu molt fort?
A) Fal·làcia.
B) Inferència.
C) Premissa.
D) Prova.
  • 27. Quina és la base de la lògica aristotèlica?
A) Lògiques extendides.
B) Sil·logismes.
C) Lògica temporal.
D) Lògica modal.
  • 28. Quin és un possible risc del raonament no deductiu?
A) No implica cap informació nova.
B) És sempre fiable.
C) La informació addicional pot ser falsa.
D) Sempre condueix a conclusions determinades.
  • 29. Qui va plantejar inicialment el problema de l'inducció?
A) Immanuel Kant
B) David Hume
C) René Descartes
D) Aristòtil
  • 30. Quina de les següents opcions NO és un criteri per a una bona explicació en el raonament abductiu?
A) Podre ser verificada amb evidències empíriques
B) Ser circular
C) Coincidir amb els fets observats
D) Ser simple
  • 31. En quin context l'inferència abductiva té un paper central en la ciència?
A) Quan els investigadors duen a terme experiments controlats.
B) Quan els investigadors confirmen teories establertes.
C) Quan els investigadors descobreixen fenòmens inexplicables.
D) Quan els investigadors publiquen els seus resultats.
  • 32. Què es necessita per a afirmacions extraordinàries en el raonament abductiu?
A) Evidència feble
B) Evidència contradictòria
C) Evidència molt sòlida
D) Sense evidència
  • 33. Quina és una aplicació habitual del raonament abductiu en la vida quotidiana?
A) Ignorar el context de les afirmacions.
B) Interpretar afirmacions amb múltiples significats.
C) Evitar la comunicació.
D) Demostrar afirmacions amb certesa.
  • 34. Quina de les següents opcions és una fal·làcia formal coneguda?
A) Fal·làcia de l'home de palla.
B) Representació errònia de la posició d'un oponent.
C) Fals dilema.
D) Afirmació del consequent.
  • 35. Quina de les següents opcions NO és una competència essencial relacionada amb el raonament lògic?
A) Avaluar els motius abans d'acceptar una afirmació.
B) Considerar els possibles avantatges i inconvenients de diferents accions.
C) Confiar únicament en les intuïcions per prendre decisions.
D) Buscar informació nova per arribar a una conclusió fiable.
  • 36. Quina és una característica clau del raonament lògic a un nivell teòric?
A) Prendre decisions basades en intuïcions.
B) Seguir judicis apresos.
C) Distinguir els fets de les simples opinions.
D) Ignorar la fiabilitat de les fonts d'informació.
  • 37. Quina és una errada comuna que s'ha d'evitar en el raonament lògic?
A) Utilitzar el sentit comú.
B) Fer judicis ràpids i poc crítics.
C) Considerar diferents opcions o cursos d'acció.
D) Avaluació acurada de tota la informació disponible.
Prova creada amb That Quiz — el lloc de proves matemàtiques per a alumnes de tots nivells.