A) Generalització precipitada B) Falsa causalitat C) Argument ad hominem D) Raonament circular
A) Abductiu B) Inductiu C) Deductiu D) Analògic
A) Condicional B) Conjunció C) Disjunció D) Contraposecció
A) Llei de no contradicció B) Llei d'identitat C) Llei del tercer exclòs D) Modus tollens
A) Analògic B) Inductiu C) Abductiu D) Deductiu
A) Llei del tercer exclòs B) Llei de la no-contradicció C) Modus ponens D) Llei de la identitat
A) Analògic B) Inductiu C) Abductiu D) Deductiu
A) Fal·làcia B) Sil·logisme C) Afirmació D) Argument
A) Generar noves premisses. B) Arribar a una conclusió de manera rigorosa. C) Evitar fer qualsevol conclusió. D) Memoritzar regles lògiques.
A) Un argument en què les premisses garanteixen la conclusió. B) Un argument en què la conclusió és sempre certa. C) Un argument en què les premisses no tenen relació amb la conclusió. D) Un argument en què totes les premisses són certes.
A) Raonament abductiu. B) Raonament analògic. C) Raonament inductiu. D) Modus ponens.
A) Raonament analògic. B) Generalització. C) Inferència a la millor explicació. D) Deducció.
A) Compara dos sistemes diferents per identificar contradiccions. B) Compara dos sistemes similars per arribar a una conclusió. C) Extreu generalitzacions a partir d'un cas únic. D) Garanteix la veracitat de la conclusió.
A) La capacitat d'ignorar les incoherències. B) La capacitat de memoritzar fets. C) La capacitat d'evitar prendre decisions. D) La capacitat de generar i avaluar raons.
A) Hi té un paper secundari. B) Hi té un paper central. C) No hi participa. D) Només s'utilitza en matemàtiques.
A) Les conclusions són sempre certes. B) Les conclusions són sempre falses. C) Hi ha certa incertesa. D) Les conclusions són segures.
A) Raonament inductiu. B) Raonament abductiu. C) Raonament analògic. D) Raonament deductiu.
A) Lògica. B) Ciència. C) Filosofia. D) Matemàtiques.
A) Totes les fruites són dolces; els limons són fruites; per tant, els limons són dolços. B) Tots els ocells poden volar; els pingüins són ocells; per tant, els pingüins poden volar. C) Alguns gossos són amigables; Max és un gos; per tant, Max és amigable. D) Tots els homes són mortals; Sòcrates és un home; per tant, Sòcrates és mortal.
A) No segueix cap regla o norma específica. B) L'objectiu és formular arguments correctes que qualsevol persona raonable trobaria convincents. C) Està basat en opinions personals. D) Està basat en conjectures aleatòries.
A) És equivalent a la intuïció. B) És aproximadament equivalent al pensament crític. C) És equivalent a la creativitat. D) És equivalent a la memorització.
A) Només és rellevant en el raonament no deductiu. B) Es desaconsella la recerca de nova informació en el raonament lògic. C) No és rellevant per al raonament lògic. D) És un factor important en el raonament lògic.
A) Probabilitat. B) Suposició. C) Incertesa. D) Certesa.
A) De manera intercanviable. B) Com a sinònims de 'fal·làcia'. C) Per descriure només raonaments incorrectes. D) Per referir-se a premisses implícites.
A) Arguments deductius. B) Falàcies. C) Demostracions. D) Arguments complexos.
A) Inferència. B) Premissa. C) Fal·làcia. D) Prova.
A) Lògiques extendides. B) Lògica temporal. C) Lògica modal. D) Sil·logismes.
A) No implica cap informació nova. B) La informació addicional pot ser falsa. C) És sempre fiable. D) Sempre condueix a conclusions determinades.
A) René Descartes B) Immanuel Kant C) David Hume D) Aristòtil
A) Ser simple B) Ser circular C) Coincidir amb els fets observats D) Podre ser verificada amb evidències empíriques
A) Quan els investigadors confirmen teories establertes. B) Quan els investigadors descobreixen fenòmens inexplicables. C) Quan els investigadors duen a terme experiments controlats. D) Quan els investigadors publiquen els seus resultats.
A) Sense evidència B) Evidència feble C) Evidència molt sòlida D) Evidència contradictòria
A) Ignorar el context de les afirmacions. B) Evitar la comunicació. C) Interpretar afirmacions amb múltiples significats. D) Demostrar afirmacions amb certesa.
A) Representació errònia de la posició d'un oponent. B) Fals dilema. C) Fal·làcia de l'home de palla. D) Afirmació del consequent.
A) Confiar únicament en les intuïcions per prendre decisions. B) Buscar informació nova per arribar a una conclusió fiable. C) Considerar els possibles avantatges i inconvenients de diferents accions. D) Avaluar els motius abans d'acceptar una afirmació.
A) Ignorar la fiabilitat de les fonts d'informació. B) Prendre decisions basades en intuïcions. C) Seguir judicis apresos. D) Distinguir els fets de les simples opinions.
A) Fer judicis ràpids i poc crítics. B) Utilitzar el sentit comú. C) Avaluació acurada de tota la informació disponible. D) Considerar diferents opcions o cursos d'acció. |