A) Ad hominem B) Körkörös érvelés C) Hamis ok D) Elhamarkodott általánosítás
A) Deduktív B) Induktív C) Induktív D) Analóg
A) Feltételes B) Konjunkció C) Disjunction D) Kontrapozitívum
A) Állítás B) Tévedés C) Érv D) Szillogizmus
A) Deduktív B) Analóg C) Induktív D) Induktív
A) Analóg B) Induktív C) Deduktív D) Induktív
A) Modus tollens B) Az azonosság törvénye C) A kizárt középső törvénye D) Az ellentmondásmentesség törvénye
A) A kizárt középső törvénye B) Az ellentmondásmentesség törvénye C) Modus ponens D) Az azonosság törvénye
A) A logikai szabályok memorizálása. B) Mindenféle következtetés levonásának elkerülése. C) Egy szigorú módon következtetéshez jutni. D) Új feltételek (premisszák) létrehozása.
A) Egy olyan érvelés, ahol az előfeltételek nem állnak kapcsolatban a következtetéssel. B) Egy olyan érvelés, ahol az előfeltételek garantálják a következtetést. C) Egy olyan érvelés, ahol a következtetés mindig igaz. D) Egy olyan érvelés, ahol az összes előfeltétel igaz.
A) Induktív gondolkodás. B) Analógiai gondolkodás. C) Modus ponens. D) Abduktív gondolkodás.
A) Analógia alapú következtetés. B) Általánosítás. C) Dedukció. D) A legjobb magyarázatra való következtetés.
A) Biztosítja a következtetés helyességét. B) Két különböző rendszert hasonlít össze, hogy ellentmondásokat találjon. C) Egyetlen eseményből von le általános következtetéseket. D) Két hasonló rendszert hasonlít össze, hogy következtetéshez jusson.
A) Az okok előállításának és értékelésének képessége. B) A döntések meghaladásának képessége. C) A következetlenségek figyelmen kívül hagyásának képessége. D) A tények memorizálásának képessége.
A) Nem szerepel benne. B) Központi szerepet játszik. C) Kisebb szerepet játszik. D) Csak a matematikában használják.
A) A következtetések mindig igazak. B) Van benne némi bizonytalanság. C) A következtetések mindig hamisak. D) A következtetések bizonyosak.
A) Abduktív következtetés. B) Analógia alapú következtetés. C) Induktív következtetés. D) Deduktív következtetés.
A) A logika. B) A matematika. C) A tudomány. D) A filozófia.
A) Minden madár repül; a pingvinek madarak; ezért a pingvinek repülnek. B) Minden gyümölcs édes; a citromok gyümölcsök; ezért a citromok édesek. C) Minden ember halandó; Szókratész egy ember; ezért Szókratész halandó. D) Néhány kutya barátságos; Max egy kutya; ezért Max barátságos.
A) Célja, hogy olyan helyes érveléseket fogalmazzon meg, amelyek bármely racionális személy számára meggyőzőek lennének. B) Nem követ semmilyen konkrét szabályt vagy normát. C) Személyes véleményeken alapul. D) Véletlenszerű feltételezéseken alapul.
A) Ez egyenértékű a kreativitással. B) Ez egyenértékű a memorizálással. C) Ez egyenértékű az ösztönnel. D) Ez nagymértékben egyenértékű a kritikus gondolkodással.
A) Ez nem javasolt a logikai következtetés során. B) Ez csak a nem-deduktív következtetésben releváns. C) Ez egy tényező a logikai következtetésben. D) Ez nem releváns a logikai következtetés szempontjából.
A) Biztosság. B) Bizonytalanság. C) Valószínűség. D) Tiplés.
A) A rejtett feltételekre való utalásra. B) Csak a helytelen érvelési mód leírására. C) Általában felcserélhetően. D) Szó szerint a 'hamis érvelés' (fallacy) szinonimái.
A) Bonyolult érvelések. B) Hibaforrások. C) Bizonyítékok. D) Deduktív érvelések.
A) Alapállítás. B) Hiba, téves következtetés. C) Következtetés. D) Bizonyítás.
A) Időbeli logika. B) Bővített logikák. C) Szillogizmusok. D) Modális logika.
A) Nem tartalmaz új információkat. B) Az extra információk hamisak lehetnek. C) Mindig meghatározott következtetésekhez vezet. D) Mindig biztonságos.
A) René Descartes B) Arisztotelész C) Immanuel Kant D) David Hume
A) Önkörnyezetű lenni B) Empirikus bizonyítékokkal ellenőrizhetőnek lennie C) Illeszkednie a megfigyelt tényekhez D) Egyszerűnek lenni
A) Amikor a kutatók publikálják a kutatásaik eredményeit. B) Amikor a kutatók megerősítik a már létező elméleteket. C) Amikor a kutatók ellenőrzött kísérleteket végeznek. D) Amikor a kutatók olyan jelenségeket fedeznek fel, amelyek magyarázat nélkül maradnak.
A) Ellentmondásos bizonyíték B) Nincs bizonyíték C) Gyenge bizonyíték D) Nagyon erős bizonyíték
A) A kijelentések tényként való bizonyítása B) Kommunikáció elkerülése C) Kétszínű nyilatkozatok értelmezése D) A kijelentések kontextusának figyelmen kívül hagyása
A) A sarlatán-téma. B) A következmény megerősítése. C) A hamis dilemma. D) Egy ellenfél véleményének félretételével történő torzítása.
A) Az állítások elfogadása előtt a mögöttük lévő okok felmérése. B) A különböző cselekedetek lehetséges előnyei és hátrányai közötti mérlegelés. C) A döntéshozatal során kizárólag a bennünk lévő ösztönökre hagyatkozni. D) Új információk keresése egy megbízható következtetés levonása érdekében.
A) A tények megkülönböztetése a puszta véleményektől. B) Döntések meghozatala a belső érzések alapján. C) Impulzív ítéletek követése. D) Az információforrások megbízhatóságának figyelmen kívül hagyása.
A) Alaptalan, gyors ítéletek meghozatala B) Az összes elérhető információ gondos elemzése C) Az ész használata D) Különböző cselekvési lehetőségek figyelembe vétele |