A) Hamis ok B) Ad hominem C) Körkörös érvelés D) Elhamarkodott általánosítás
A) Induktív B) Deduktív C) Induktív D) Analóg
A) Feltételes B) Disjunction C) Kontrapozitívum D) Konjunkció
A) Tévedés B) Szillogizmus C) Állítás D) Érv
A) Deduktív B) Induktív C) Analóg D) Induktív
A) Deduktív B) Induktív C) Analóg D) Induktív
A) Az azonosság törvénye B) Az ellentmondásmentesség törvénye C) Modus tollens D) A kizárt középső törvénye
A) Az ellentmondásmentesség törvénye B) Az azonosság törvénye C) Modus ponens D) A kizárt középső törvénye
A) A logikai szabályok memorizálása. B) Mindenféle következtetés levonásának elkerülése. C) Egy szigorú módon következtetéshez jutni. D) Új feltételek (premisszák) létrehozása.
A) Egy olyan érvelés, ahol az előfeltételek nem állnak kapcsolatban a következtetéssel. B) Egy olyan érvelés, ahol az előfeltételek garantálják a következtetést. C) Egy olyan érvelés, ahol az összes előfeltétel igaz. D) Egy olyan érvelés, ahol a következtetés mindig igaz.
A) Induktív gondolkodás. B) Abduktív gondolkodás. C) Modus ponens. D) Analógiai gondolkodás.
A) Dedukció. B) A legjobb magyarázatra való következtetés. C) Analógia alapú következtetés. D) Általánosítás.
A) Egyetlen eseményből von le általános következtetéseket. B) Két hasonló rendszert hasonlít össze, hogy következtetéshez jusson. C) Két különböző rendszert hasonlít össze, hogy ellentmondásokat találjon. D) Biztosítja a következtetés helyességét.
A) A következetlenségek figyelmen kívül hagyásának képessége. B) A tények memorizálásának képessége. C) A döntések meghaladásának képessége. D) Az okok előállításának és értékelésének képessége.
A) Központi szerepet játszik. B) Kisebb szerepet játszik. C) Csak a matematikában használják. D) Nem szerepel benne.
A) A következtetések mindig hamisak. B) Van benne némi bizonytalanság. C) A következtetések mindig igazak. D) A következtetések bizonyosak.
A) Abduktív következtetés. B) Deduktív következtetés. C) Analógia alapú következtetés. D) Induktív következtetés.
A) A logika. B) A matematika. C) A filozófia. D) A tudomány.
A) Minden madár repül; a pingvinek madarak; ezért a pingvinek repülnek. B) Minden ember halandó; Szókratész egy ember; ezért Szókratész halandó. C) Minden gyümölcs édes; a citromok gyümölcsök; ezért a citromok édesek. D) Néhány kutya barátságos; Max egy kutya; ezért Max barátságos.
A) Nem követ semmilyen konkrét szabályt vagy normát. B) Véletlenszerű feltételezéseken alapul. C) Célja, hogy olyan helyes érveléseket fogalmazzon meg, amelyek bármely racionális személy számára meggyőzőek lennének. D) Személyes véleményeken alapul.
A) Ez nagymértékben egyenértékű a kritikus gondolkodással. B) Ez egyenértékű a memorizálással. C) Ez egyenértékű az ösztönnel. D) Ez egyenértékű a kreativitással.
A) Ez nem releváns a logikai következtetés szempontjából. B) Ez egy tényező a logikai következtetésben. C) Ez csak a nem-deduktív következtetésben releváns. D) Ez nem javasolt a logikai következtetés során.
A) Biztosság. B) Tiplés. C) Valószínűség. D) Bizonytalanság.
A) Általában felcserélhetően. B) Szó szerint a 'hamis érvelés' (fallacy) szinonimái. C) A rejtett feltételekre való utalásra. D) Csak a helytelen érvelési mód leírására.
A) Bizonyítékok. B) Bonyolult érvelések. C) Hibaforrások. D) Deduktív érvelések.
A) Bizonyítás. B) Alapállítás. C) Következtetés. D) Hiba, téves következtetés.
A) Időbeli logika. B) Bővített logikák. C) Szillogizmusok. D) Modális logika.
A) Mindig biztonságos. B) Mindig meghatározott következtetésekhez vezet. C) Az extra információk hamisak lehetnek. D) Nem tartalmaz új információkat.
A) Immanuel Kant B) René Descartes C) David Hume D) Arisztotelész
A) Egyszerűnek lenni B) Önkörnyezetű lenni C) Empirikus bizonyítékokkal ellenőrizhetőnek lennie D) Illeszkednie a megfigyelt tényekhez
A) Amikor a kutatók ellenőrzött kísérleteket végeznek. B) Amikor a kutatók olyan jelenségeket fedeznek fel, amelyek magyarázat nélkül maradnak. C) Amikor a kutatók megerősítik a már létező elméleteket. D) Amikor a kutatók publikálják a kutatásaik eredményeit.
A) Nincs bizonyíték B) Ellentmondásos bizonyíték C) Gyenge bizonyíték D) Nagyon erős bizonyíték
A) A kijelentések kontextusának figyelmen kívül hagyása B) A kijelentések tényként való bizonyítása C) Kommunikáció elkerülése D) Kétszínű nyilatkozatok értelmezése
A) A következmény megerősítése. B) A sarlatán-téma. C) A hamis dilemma. D) Egy ellenfél véleményének félretételével történő torzítása.
A) A döntéshozatal során kizárólag a bennünk lévő ösztönökre hagyatkozni. B) Új információk keresése egy megbízható következtetés levonása érdekében. C) A különböző cselekedetek lehetséges előnyei és hátrányai közötti mérlegelés. D) Az állítások elfogadása előtt a mögöttük lévő okok felmérése.
A) Impulzív ítéletek követése. B) A tények megkülönböztetése a puszta véleményektől. C) Az információforrások megbízhatóságának figyelmen kívül hagyása. D) Döntések meghozatala a belső érzések alapján.
A) Alaptalan, gyors ítéletek meghozatala B) Az összes elérhető információ gondos elemzése C) Az ész használata D) Különböző cselekvési lehetőségek figyelembe vétele |