- 1. Melyik logikai tévedés az, amikor nem elegendő bizonyítékon alapuló vagy minden tényezőt figyelmen kívül hagyó következtetést vonunk le?
A) Elhamarkodott általánosítás
B) Ad hominem
C) Hamis ok
D) Körkörös érvelés
- 2. Melyik típusú érvelés indul konkrét premisszákból, és jut el egy általános következtetésig?
A) Analóg
B) Induktív
C) Deduktív
D) Induktív
- 3. A logikában a "Ha P, akkor Q" milyen típusú állításnak nevezik?
A) Disjunction
B) Kontrapozitívum
C) Konjunkció
D) Feltételes
- 4. Melyik logikai alapelv vonja le azt a következtetést, hogy ha egy állítás igaz, akkor a tagadása hamis?
A) Az ellentmondásmentesség törvénye
B) Az azonosság törvénye
C) A kizárt középső törvénye
D) Modus tollens
- 5. A "Minden madárnak szárnya van. A veréb is madár. Ezért a verébnek szárnya van" milyen típusú érvelésre példa?
A) Induktív
B) Deduktív
C) Induktív
D) Analóg
- 6. Melyik logikai elv mondja ki, hogy "vagy egy állítás igaz, vagy annak tagadása igaz"?
A) Az azonosság törvénye
B) Az ellentmondásmentesség törvénye
C) Modus ponens
D) A kizárt középső törvénye
- 7. Melyik típusú érvelés analógia alapján von le két hasonló esetet, hogy egy új esetre vonatkozó következtetést vonjon le?
A) Induktív
B) Induktív
C) Deduktív
D) Analóg
- 8. Mi az a logikai szerkezet, ahol két premissza vezet az ezeken alapuló következtetéshez?
A) Érv
B) Tévedés
C) Szillogizmus
D) Állítás
|