A) Bir davanın düşürülmesi için resmi bir talep. B) Yargıç tarafından duruşmadan önce verilen bir karar. C) Davacı tarafından bir dava başlatmak için sunulan belge. D) Sanık tarafından mahkemede yapılan bir açıklama.
A) Bir alt mahkemenin kararını tersine çevirmek için. B) Sanığın tutuklanmasını emretmek için. C) Dava sürecini geciktirmek için. D) Olgusal ihtilaflar olmadığında bir davayı tam bir duruşma olmaksızın karara bağlamak.
A) Mahkemede kanıt sunumu. B) Yargıcın kararı. C) Davalı tarafından yapılan şikayete verilen yanıt. D) Davacı tarafından açılış konuşmalarında yapılan açıklama.
A) Mahkeme işlemlerini hızlandırmak için. B) Kanıtların kabul edilebilirliği hakkında karar vermek. C) Yasaların ve hükümet eylemlerinin anayasaya uygunluğunu gözden geçirmek. D) Kanıt için mahkeme celbi düzenlemek.
A) Usul hukuku. B) İdare hukuku. C) Ceza hukuku. D) Anayasa hukuku.
A) Her iki taraf da eşit. B) Savcılık. C) Yargıç. D) Savunma.
A) Kanıt için mahkeme celbi düzenlemek. B) İlk duruşma işlemlerini yürütmek. C) Alt mahkemelerin kararlarını yasal hatalar açısından gözden geçirmek. D) Jüri müzakerelerine başkanlık etmek.
A) Savunmalar. B) Keşif. C) İtiraz ediyorum. D) Hüküm.
A) Masumiyet karinesi. B) Çifte tehlike. C) Avukat tutma hakkı. D) Yasal süreç.
A) Maddi gerçeklere ilişkin gerçek bir ihtilaf olmamalıdır. B) Jürinin çoğunluğu aynı fikirde olmalı. C) Davacının uzman tanıklığı sunması gerekmektedir. D) Sanık suçunu kabul etmelidir.
A) Hükmü vermek için. B) Mahkeme salonunda düzeni ve güvenliği sağlamak. C) Duruşma işlemlerine başkanlık etmek. D) Jüriye kanıt sunmak için.
A) Jüriyi seçmek için. B) Son kararı vermek için. C) Davayı, yasal konulara dayanarak tam bir duruşma olmaksızın çözmek. D) Duruşma sırasında yeni kanıtlar sunmak. |